Ouvrez la coin glass app et tout paraît également fiable : positions ouvertes, taux de financement, liquidations sur 24 heures, une heatmap qui vire au jaune à quelques pour cent du spot. Ces chiffres n'ont pourtant pas le même statut. Une partie de ce qu'affiche CoinGlass est mesurée — déclarée par une plateforme, puis relayée. Le reste est modélisé — déduit par un algorithme à partir d'informations qu'aucune plateforme n'a jamais publiées.
Presque toutes les erreurs coûteuses commises avec les données de dérivés crypto viennent de la confusion entre les deux. Le trader qui déplace un stop-loss parce qu'une bande de heatmap paraît vive traite une estimation de levier comme s'il s'agissait d'un carnet d'ordres. Ce n'en est pas un, et la plateforme qui a tracé la bande le dit dans sa propre documentation.
Ce site n'est pas CoinGlass et n'entretient aucune relation avec cette société. Ce qui suit est une carte de travail : ce que la plateforme détient, ce qu'elle déduit, où elle sous-compte, ce qu'elle coûte, et les cas où un autre outil vous servirait mieux.
Ce qu'est réellement CoinGlass
CoinGlass est un agrégateur de données de dérivés crypto en lecture seule — ni plateforme d'échange, ni courtier, ni dépositaire de quoi que ce soit. Son propre avis anti-phishing précise que la plateforme ne prend en charge ni trading, ni dépôts, ni retraits. Pas de carnet d'ordres à elle, pas de solde, pas de bouton de retrait. Tout ce qui s'affiche a été soit déclaré par une place tierce, soit calculé par CoinGlass à partir de données de place.
L'entité juridique derrière la fiche App Store est Coinglass Technology Co., Limited. Des sources communautaires situent sa création en 2019 sous le nom antérieur Bybt, mais nous n'avons pu le confirmer sur aucune page CoinGlass de première main, et aucun fondateur nommé, siège social ou historique de financement n'est vérifiable où que nous ayons cherché. Cette nature de simple lecteur de données constitue aussi l'heuristique de sécurité la plus utile dont vous disposiez.
Un site de données n'a jamais besoin de votre portefeuille
CoinGlass a prévenu en janvier 2024 qu'une recherche Google sur son nom peut faire remonter un clone de phishing, et a confirmé que son vrai site et sa vraie application ne demandent jamais de connecter un portefeuille. Le domaine sosie coinglass.online a été signalé comme probable arnaque. Puisque la plateforme ne détient aucun fonds, toute page portant ce nom qui réclame une phrase de récupération, une connexion de portefeuille ou un dépôt est frauduleuse — sans exception. Notre décryptage du vrai parcours de connexion CoinGlass et de ses sosies détaille les signaux à repérer.
La carte des produits
La plateforme est large plutôt que profonde : des dizaines de vues bâties sur un même socle de données. Voici celles qui pèsent.
Liquidations
Totaux sur 24 heures, répartition long/short, ventilation par plateforme, heatmaps historiques de comptage et classement des plus gros événements jamais enregistrés.
Positions ouvertes
Agrégées et par place, avec la répartition entre marge en stablecoin et marge en cryptomonnaie. Le chiffre le plus propre de tout le site.
Taux de financement
Instantané en direct, historique complet, heatmap inter-plateformes et screener d'arbitrage pour les places dont les taux divergent.
Ratios long/short
Quatre types de ratio distincts, plus les positions des baleines Hyperliquid avec leurs prix de liquidation estimés, lus on-chain.
Options et max pain
Positions ouvertes par strike, répartition call/put, exposition gamma et max pain sur Deribit, Binance, OKX et Bybit.
Flux ETF
Suivi des ETF Bitcoin au comptant — IBIT, FBTC, GBTC, ARKB et d'autres : flux nets, encours, prime ou décote sur la valeur liquidative.
Indicateurs
CDRI, CGDI, le tableau Bull Market Peak Signals, AHR999, Pi Cycle Top, le Puell Multiple et une heatmap RSI.
Supercharts et Legend
Legend, sur son propre sous-domaine, superpose une heatmap de liquidité vivante aux chandeliers et ajoute footprint et marqueurs de baleines.
Screener et alertes
Les alertes se déclenchent sur le prix, les positions ouvertes, les frais de gas, la taille du mempool et les mouvements de baleines, via push, webhook, Telegram ou Discord.
Le CDRI, la jauge en haut de cette page
Le CoinGlass Derivatives Risk Index a été lancé le 18 juin 2025 et note le marché à effet de levier de 0 à 100, un score élevé signalant une surchauffe ou une fragilité. Quatre bandes : 0 à 30, risque faible, avec un usage prudent du levier ; 30 à 60, volatilité neutre, structure saine et sentiment modéré ; 60 à 80, risque élevé, le levier s'empile ; 80 à 100, risque extrême, le danger de liquidation forcée s'envole.
Sept entrées l'alimentent : positions ouvertes totales, taux de financement, multiple de levier moyen, écart du ratio long/short, volatilité implicite, volume de liquidations sur 24 heures et variation de la chaleur des volumes. La pondération n'a jamais été publiée. Le CDRI est un composite propriétaire qu'aucun tiers ne peut reproduire ni auditer : un thermomètre approximatif, pas une preuve.
Mesuré ou modélisé
Chaque chiffre d'un tableau de bord de dérivés appartient à l'une de deux catégories, et l'interface ne vous dit jamais laquelle. C'est la distinction autour de laquelle tout le reste de ce site est construit.
Mesuré
Une plateforme l'a déclaré
Positions ouvertes, taux de financement, volumes, positions ouvertes d'options par strike, créations et rachats d'ETF, soldes des portefeuilles de plateformes. Ces données naissent dans les systèmes d'une place et arrivent par API. Elles peuvent être retardées, bridées ou révisées, mais personne ne les a devinées. Quand deux sites divergent ici, la cause est en général un périmètre de plateformes différent, pas un modèle différent.
Modélisé
Un algorithme l'a déduit
Heatmaps et cartes de liquidation, prix de liquidation estimés pour les baleines, CDRI, tous les indices composites. Aucune plateforme ne publie le prix d'entrée ni le levier position par position : ce sont donc des reconstructions bâties sur des hypothèses. CoinGlass livre trois modèles de heatmap aux hypothèses différentes — un aveu, en soi, qu'aucun jeu d'hypothèses ne fait autorité.
CoinGlass est franc là-dessus dans ses propres pages pédagogiques : elle décrit les niveaux de la heatmap comme un indicateur d'intensité relative et note que les montants réellement liquidés peuvent rester en deçà de ce que montre la surface. Les tests indépendants situent l'écart entre niveaux modélisés et liquidations réellement déclenchées autour de 1 à 3 %. Notre analyse de la construction d'une heatmap de liquidation et des endroits où ses couleurs trompent reprend tout cela ligne à ligne.
« CoinGlass exchange » : la réponse honnête
Qui cherche un coinglass exchange cherche quelque chose qui n'existe pas. CoinGlass n'est pas une place de marché : vous ne pouvez pas y ouvrir de compte, l'approvisionner ni passer un ordre. La requête recouvre presque toujours l'une de deux autres questions : quelles plateformes CoinGlass couvre, ou comment comparer des plateformes à l'aide de ses données. Sur la couverture, la page produit de l'API nomme ses places au lieu de se cacher derrière un « 30+ ».
| Marché | Nombre | Places nommées |
|---|---|---|
| Futures (CEX) | 21 | Binance, OKX, Bybit, CME, Bitget, Deribit, BitMEX, Bitfinex, Gate, Kraken, KuCoin, CoinEx, BingX, Coinbase, Crypto.com, Bitunix, MEXC, HTX, WhiteBIT, LBank, ApeX Omni |
| Futures (DEX perpétuels) | 9 | Hyperliquid, dYdX, Aster, Lighter, EdgeX, Drift, Paradex, Extended, tradeXYZ |
| Spot | 11 | Binance, OKX, Bybit, Coinbase, Bitfinex, Kraken, Gate, Bitget, Bitstamp, Crypto.com, Upbit |
| Options | 4 | Deribit, Binance, OKX, Bybit |
Trente places de futures au total. Les neuf DEX de perpétuels sont la partie intéressante : ils marquent une extension délibérée au-delà des seules plateformes centralisées, et le traqueur de baleines Hyperliquid en est la vitrine. Classements de plateformes, base des futures et réserves par place sont ce qui se rapproche le plus de la comparaison que les gens cherchent vraiment. Notez la limite : rien sur la plateforme n'évalue la solvabilité, l'agrément ou la conservation des actifs d'une place.
Une précision utile pour un lecteur en France. Depuis l'entrée en application du règlement MiCA — dispositions sur les jetons de référencement d'actifs et de monnaie électronique au 30 juin 2024, régime d'agrément, d'information et de conduite des prestataires de services sur crypto-actifs au 30 décembre 2024, avec des périodes de transition nationales échelonnées de décembre 2025 à juin 2026 — le statut réglementaire d'une plateforme se vérifie auprès du régulateur, pas sur un tableau de bord. En France, c'est l'AMF qui tient le registre. MiCA encadre les prestataires de services : conservation, échange, transfert, conseil. Un site qui se contente de publier des chiffres et n'exécute rien sort selon nous de ce périmètre, mais nous n'avons vu aucune confirmation juridique dans un sens ou dans l'autre, et nous ne prétendrons donc pas trancher.
« CoinGlass blockchain » : ni chaîne ni jeton
Il n'existe pas de coinglass blockchain ni de jeton CoinGlass. L'entreprise n'exploite aucun réseau, ne valide rien, n'a jamais organisé de vente de jetons et n'émet aucune cryptomonnaie. C'est une société de données dont les produits sont un site, une API et une application mobile. Le nom suggère autre chose, d'où la requête.
Tout « jeton CoinGlass » est une arnaque
Puisque aucun jeton n'existe, chaque prévente, page de réclamation d'airdrop, pool de staking et annonce de cotation utilisant le nom CoinGlass est frauduleuse, et aucune vérification supplémentaire n'est nécessaire pour l'établir. Il en va de même pour tout « portefeuille CoinGlass ». Une plateforme d'analyse en lecture seule n'a rien à émettre et rien à conserver.
Ce qu'elle couvre et qui touche réellement à l'on-chain est plus étroit : soldes et réserves des plateformes, offre agrégée de stablecoins, créations et rachats d'ETF au comptant, calendriers de déblocage de jetons, taille du mempool Bitcoin et frais de gas Ethereum comme déclencheurs d'alerte, et positions perpétuelles Hyperliquid lues directement sur la chaîne. Elle lit des données publiques de chaîne. Elle n'en produit aucune.
Le problème d'une liquidation par seconde
La limitation la plus importante de la plateforme, c'est que ses chiffres de liquidation vedettes sont structurellement trop bas — et CoinGlass le dit elle-même. Binance plafonne son flux public de liquidations à un ordre par paire et par seconde depuis le 24 avril 2021 ; sa propre documentation développeur confirme que seule la plus grosse liquidation de chaque fenêtre de 1 000 millisecondes est diffusée. OKX applique la même limite depuis septembre 2021. Bybit l'avait, puis s'est mise à publier tous les ordres.
La conséquence est perverse. En marché calme, le flux est exact, parce que les liquidations arrivent moins vite qu'une par seconde. En cascade, quand il en part des centaines par seconde, ces centaines se réduisent à une. Le sous-comptage est maximal pendant exactement les événements pour lesquels tout le monde ouvre CoinGlass.
| Source | Affirmation | Écart implicite |
|---|---|---|
| Ben Zhou, PDG de Bybit (févr. 2025) | Les relevés internes montraient 2,1 Md$ liquidés quand les agrégateurs affichaient 333 M$ | ≈ 6,3× |
| Jeff Yan, Hyperliquid | La sous-déclaration lors de rafales extrêmes pourrait atteindre 100x | jusqu'à 100× |
| CoinGlass, rapport annuel 2025 | Plus de 19 Md$ déclarés pour le 10 oct. 2025 ; ampleur réelle estimée à 30–40 Md$ | 1,6–2,1× |
| Vetle Lunde, K33 Research | Flux publics de liquidations décrits comme peu fiables depuis 2021 | — |
CoinGlass affiche un avertissement sur la fréquence de diffusion sur ses propres pages de liquidations, ce qui est plus de transparence que n'en offrent la plupart des agrégateurs. Elle ne corrige pas le chiffre vedette à la hausse pour autant. Ce que vous voyez est la version bridée.
D'où viennent ces chiffres
Couverture des plateformes, tarifs et descriptions de produits proviennent des pages de CoinGlass — page produit de l'API, pages Prime et tarifs, documentation développeur et rapport annuel 2025 — consultées le 27 juillet 2026. Les chiffres de bridage viennent des déclarations publiques de CoinGlass et de la documentation Binance sur le flux d'ordres de liquidation. Le détail de la cascade est corroboré par CoinGecko, CCN et CoinDesk Research.
10 octobre 2025, lu correctement
Le plus grand événement de liquidation sur une seule journée de l'histoire de la crypto est aussi le meilleur cas pratique pour lire ces données sans se tromper. Le déclencheur : l'annonce de droits de douane de 100 % sur les importations chinoises assortis de contrôles à l'exportation. Le Bitcoin venait d'inscrire un record proche de 126 000 $.
- 10 oct. 2025La cascade
Plus de 19 Md$ de liquidations rapportées, citées presque partout « selon CoinGlass ». Les positions longues représentaient 85 à 90 % du total. Plus de 1,6 million de comptes de traders ont été liquidés.
- 21 h 15 UTCLa minute la pire
3,21 Md$ liquidés en une seule minute ; 6,93 Md$ en quarante minutes, soit un rythme supérieur à 10 Md$ l'heure. Le volume de dérivés a atteint 748 Md$ sur la journée.
- 10-11 oct.Désendettement
Plus de 70 Md$ de positions ouvertes effacées en deux jours. Le Bitcoin a cédé 14,5 % à 104 782 $, l'Ethereum 12,2 % à 3 436 $, et Solana a brièvement perdu plus de 40 % avant de se stabiliser vers 174 $.
Passons aux corrections. Les 19 Md$ sont bridés, et l'estimation de CoinGlass elle-même situe le vrai total entre 30 et 40 Md$. Plus souvent oublié : liquidé ne veut pas dire perdu. Ces 19 Md$ sont une valeur notionnelle de positions, pas des pertes de traders, bien plus faibles, parce que le notionnel d'une position est un multiple de la marge réellement exposée. Et l'effondrement des positions ouvertes est le plus honnête des deux chiffres, puisqu'il vient directement des déclarations de plateformes et non d'un flux d'événements plafonné.
Pour l'échelle : le rapport annuel 2025 de CoinGlass situe les liquidations de l'année près de 150 Md$ contre 85 700 milliards de dollars de volume de dérivés, avec un lessivage quotidien de routine de 400 à 500 M$. Une seule journée a pesé entre le huitième et le quart de l'année.
Lire les données est la première étape. Les voir bouger est la seconde.
Les courbes de positions ouvertes et de funding prennent bien plus de sens à côté d'un carnet d'ordres vivant que vous pouvez observer.
Lien sponsorisé. Nous pouvons percevoir une commission si vous ouvrez un compte par son intermédiaire, sans surcoût pour vous. Ceci n'est pas un conseil en investissement, et les produits à effet de levier peuvent vous faire perdre plus que votre dépôt. Consultez notre avertissement.
Gratuit ou payant, sans détour
L'offre gratuite est réellement généreuse, et c'est pourquoi CoinGlass est devenue la citation par défaut. Positions ouvertes, funding, totaux de liquidations, ratios long/short et flux ETF sont consultables sans compte. Les offres payantes restreignent la profondeur — longueur d'historique, couverture d'actifs, fréquence de rafraîchissement — plutôt que de verrouiller les données de base.
| Produit | Prix | Ce que cela ouvre | Usage commercial |
|---|---|---|---|
| Site gratuit | 0 $ | La plupart des données de marché ; heatmap limitée à BTC et ETH, vues 6 et 12 mois, rafraîchissement manuel | s. o. |
| Prime | 28 $ / mois | Aussi 78 $ par trimestre ou 268 $ par an, contenu identique : trois modèles de heatmap, tous les actifs, rafraîchissement automatique, plages de 24 mois et plus | s. o. |
| API Hobbyist | 29 $ / mois | Plus de 80 points de terminaison, 30 requêtes/min | Non |
| API Startup | 79 $ / mois | Plus de 130 points de terminaison, 80 requêtes/min | Non |
| API Standard | 299 $ / mois | Plus de 150 points de terminaison, 300 requêtes/min | Oui |
| API Professional | 699 $ / mois | Plus de 160 points de terminaison, 1 200 requêtes/min | Oui |
Trois choses à savoir avant de souscrire. Il n'existe aucune offre API gratuite : le site est le seul moyen de prévisualiser les données. L'usage commercial n'est ouvert qu'à partir du plan Standard à 299 $, si bien qu'une licence loisir ne couvrira ni un produit que vous vendez ni une lettre d'information que vous monétisez. Et toutes les offres affichées en dessous d'Enterprise annoncent une latence de mise à jour pouvant aller jusqu'à une minute, ce qui écarte CoinGlass comme source de données d'exécution, quel que soit le prix payé.
La coin glass app sur mobile
L'application mobile est un outil de surveillance et d'alerte, pas une version réduite du site. Elle est gratuite sur les deux plateformes, ne comporte aucun achat intégré sur la fiche iOS, et son centre de gravité, ce sont les alertes de prix et les listes de suivi, pas les gros produits de graphique.
La version iOS était en 2.7.6 avec une note de 4,9 pour environ 5 700 avis lors de notre vérification du 27 juillet 2026, publiée par Coinglass Technology Co., Limited sous l'identifiant App Store 1522250001, compatible iOS 12 et ultérieur ainsi que Mac Apple Silicon et Vision Pro. Le paquet Android, com.coinglass.android, affiche plus d'un million d'installations et une note de 4,78 pour environ 55 000 avis selon AppBrain, la fiche Google elle-même n'ayant pas pu être récupérée directement. Il n'existe aucune application Windows ni aucune application de bureau autonome. Notre guide pour télécharger l'application CoinGlass sans risque sur iOS et Android traite la question de l'APK, qui compte plus qu'il n'y paraît.
Là où les alternatives font mieux
L'avantage de CoinGlass, c'est l'étendue plus une offre gratuite, pas la profondeur sur une verticale donnée. Sur la plupart des dimensions prises isolément, un autre outil fait mieux.
| Outil | Là où il l'emporte |
|---|---|
| Coinalyze | Le substitut le plus proche — Similarweb le classe comme le site le plus similaire à CoinGlass. Plus léger, orienté graphique, avec moins d'indicateurs exotiques. |
| Velo | Terminal institutionnel de dérivés, avec des vues de base, de funding et de structure par terme plus nettes entre places. Conçu pour des desks, pas pour le particulier. |
| Laevitas | Les options d'abord. Bien plus fort sur la surface de volatilité, le skew, le gamma et la structure par terme ; bien plus faible sur les liquidations. |
| Amberdata | Plomberie pour entreprises — flux bruts de marché et on-chain normalisés, vendus par API ou entrepôt de données. Pas un tableau de bord. |
| Glassnode | Leader de l'analyse on-chain : cohortes d'UTXO, SOPR, indicateurs ajustés par entité. Complète CoinGlass plutôt qu'elle ne la remplace. |
| CryptoQuant | Flux de plateformes et comportement des mineurs. Recouvre CoinGlass sur les soldes de places mais domine sur l'attribution des flux. |
| Hyblock Capital | Le rival le plus direct sur la modélisation des liquidations en particulier, vendu par abonnement sans grande offre gratuite. |
| TradingView | Graphiques et communauté, avec funding et positions ouvertes sur certaines paires mais aucune heatmap de liquidation native. Généralement utilisé en complément. |
À qui cela sert, et à qui non
CoinGlass mérite sa place pour qui a besoin d'une vue du levier sur plusieurs places et ne peut pas la construire lui-même. C'est le mauvais outil pour plusieurs autres tâches.
Cela vaut votre temps si vous
- Tradez ou traversez des marchés à effet de levier et voulez voir quand le positionnement s'encombre
- Avez besoin d'un seul écran couvrant trente places de futures, perpétuels on-chain compris
- Suivez les flux ETF, les écarts de funding ou les réserves de plateformes comme contexte plutôt que comme signaux
- Voulez des alertes sur les positions ouvertes, les mouvements de baleines ou les frais de gas, livrées sur Telegram ou par webhook
- Documentez un événement passé et avez besoin d'une série cohérente et datée
Cherchez ailleurs si vous
- Avez besoin de données infra-seconde pour l'exécution : toutes les offres sous Enterprise sont plafonnées à une minute de latence
- Voulez des totaux de liquidation exacts pendant une cascade, qu'aucun flux public ne fournit
- Traitez sérieusement les options, domaine où une plateforme de volatilité dédiée est bien plus solide
- Attendez des bandes de heatmap qu'elles servent d'entrées, d'objectifs ou de niveaux de stop
- Cherchez un endroit pour trader, déposer des fonds ou acheter un jeton — rien de tout cela n'existe ici
En résumé
Servez-vous de CoinGlass comme d'une carte de l'endroit où siège le levier, mise à jour avec retard et arrondie par le bas. Traitez tout ce qui est mesuré — positions ouvertes, funding, volumes, flux ETF — comme fiable dans les limites de sa couverture. Traitez tout ce qui est modélisé — heatmaps, prix de liquidation estimés, CDRI — comme un argument avancé par quelqu'un, pas comme un fait observé par quelqu'un. Rien sur la plateforme ne constitue une raison d'ouvrir, de fermer ou de dimensionner une position, et rien ici n'est un conseil financier.
Glossaire des termes à l'écran
Huit termes suffisent à couvrir l'essentiel de ce qu'affiche un tableau de bord de dérivés. Chaque entrée précise si le chiffre est mesuré ou modélisé.
Les données de dérivés crypto, définies
- Positions ouvertes (open interest)
- Mesuré. Valeur notionnelle totale des contrats dérivés actuellement ouverts et non dénoués. Des positions ouvertes qui montent avec le prix signalent de l'argent frais qui entre ; des positions ouvertes qui baissent signalent des clôtures.
- Taux de financement (funding rate)
- Mesuré. Paiement récurrent entre longs et shorts sur un contrat perpétuel, qui maintient son prix près du spot. Positif signifie que les longs paient les shorts, indice d'un côté long encombré.
- Liquidation
- Mesuré, mais sous-compté. Clôture forcée d'une position par le moteur de risque d'une plateforme dès que la marge passe sous l'exigence de maintenance. Les flux publics sont bridés pendant les rafales.
- Ratio long/short
- Mesuré. Équilibre entre positionnement haussier et baissier. CoinGlass en publie quatre versions — volume taker, comptes de la plateforme, comptes et positions des meilleurs traders — qui divergent régulièrement.
- Heatmap de liquidation
- Modélisé. Surface estimée des endroits où des positions à effet de levier seraient clôturées de force, déduite des positions ouvertes et d'un levier supposé. Plus vif signifie une estimation plus dense, pas un montant plus élevé.
- Max pain
- Dérivé. Strike d'options où la plus grande valeur totale de contrats expirerait sans valeur. Calculé à partir des positions ouvertes par strike, et souvent pris à tort pour une prévision de prix.
- Contrats perpétuels
- Type de contrat. Contrat à terme sans échéance, maintenu près du spot par le mécanisme de financement plutôt que par un règlement. C'est là que vit l'essentiel du levier crypto.
- Valeur notionnelle
- Unité de compte. Valeur faciale d'une position, et non la marge qui la soutient. Une position de 10 000 $ à 20x de levier, c'est 10 000 $ de notionnel contre 500 $ exposés — d'où l'ampleur des gros titres sur les liquidations.
Questions fréquentes
CoinGlass est-il une plateforme d'échange ?
Non. CoinGlass est un agrégateur de données de dérivés en lecture seule. Son propre avis de mise en garde contre le phishing indique noir sur blanc que la plateforme ne prend en charge ni trading, ni dépôts, ni retraits. Elle ne détient aucun fonds client, ne cote aucun carnet d'ordres et ne peut exécuter aucun ordre. Chaque chiffre affiché a été soit déclaré par une plateforme tierce comme Binance, OKX ou Deribit, soit calculé par CoinGlass à partir de ces données. Une page estampillée CoinGlass qui vous demande de déposer des fonds ou de connecter un portefeuille est frauduleuse.
Existe-t-il une blockchain CoinGlass ou un jeton CoinGlass ?
Ni l'un ni l'autre. CoinGlass n'exploite aucune chaîne, n'émet aucune cryptomonnaie et n'a jamais organisé de vente de jetons ni d'airdrop. C'est une société de données dont le produit est un site web, une API et une application mobile. Tout jeton, prévente, page de réclamation d'airdrop ou programme de staking utilisant le nom CoinGlass est par définition une arnaque. La confusion s'explique par le nom, mais l'implication on-chain de la plateforme se limite à lire des données publiques : positions perpétuelles Hyperliquid, soldes des portefeuilles de plateformes.
La coin glass app est-elle gratuite ?
En grande partie. L'application mobile et l'immense majorité du site — positions ouvertes, taux de financement, totaux de liquidations, ratios long/short, flux ETF — sont consultables sans frais et sans compte. Les offres payantes verrouillent la profondeur, pas l'étendue. CoinGlass Prime coûte 28 $ par mois, 78 $ par trimestre ou 268 $ par an, et débloque les trois modèles de heatmap de liquidation, les actifs au-delà de BTC et ETH, un historique plus long et le rafraîchissement automatique. L'API se paie séparément, à partir de 29 $ par mois.
Pourquoi les totaux de liquidations diffèrent-ils d'un site à l'autre ?
Parce qu'aucun agrégateur ne voit le marché entier. Les sites diffèrent sur les plateformes incluses, sur le traitement des flux de liquidations bridés, sur la prise en compte des contrats coin-margined et des perpétuels DEX, et sur la borne retenue pour une fenêtre de 24 heures. Binance ne diffuse plus qu'un ordre de liquidation par paire et par seconde depuis le 24 avril 2021, OKX depuis septembre 2021 : tous les flux publics sous-comptent donc pendant les cascades pour lesquelles on les cite. Considérez ces totaux comme non comparables.
Qu'est-ce que le score CDRI affiché par CoinGlass ?
Le CoinGlass Derivatives Risk Index est un composite propriétaire de 0 à 100, lancé le 18 juin 2025, qui note la fragilité apparente du marché à effet de levier. Les bandes vont de 0 à 30 pour un risque faible, 30 à 60 pour une volatilité neutre, 60 à 80 pour un risque élevé et 80 à 100 pour un risque extrême. Sept entrées l'alimentent, dont les positions ouvertes totales, les taux de financement, le levier moyen, l'écart long/short, la volatilité implicite et le volume de liquidations sur 24 heures. La pondération n'est pas publiée : l'indice n'est donc pas reproductible.
Une heatmap de liquidation montre-t-elle de vrais ordres ?
Non. Elle montre des estimations modélisées. Les plateformes ne publient ni le prix d'entrée ni le levier position par position : CoinGlass déduit donc où se trouvent probablement les positions à partir des positions ouvertes et d'une distribution de levier supposée, puis applique les formules classiques de marge de maintenance. CoinGlass décrit elle-même le résultat comme un indicateur d'intensité relative et prévient que les montants réellement liquidés peuvent rester en deçà des niveaux tracés. Les tests indépendants situent l'écart avec les liquidations réellement déclenchées autour de 1 à 3 %.
CoinGlass détient-il des fonds ou a-t-il besoin de mon portefeuille ?
Jamais. La plateforme est en lecture seule : elle n'a rien à conserver. Sa page de connexion demande une adresse e-mail et un mot de passe, ou propose la connexion Google, et ne contient aucune fonction de connexion de portefeuille. CoinGlass a publiquement averti qu'une recherche sur son nom peut faire remonter un clone de phishing, et le domaine sosie coinglass.online a été signalé comme probable arnaque. Toute demande de phrase de récupération ou de connexion de portefeuille est le signal.
19 milliards de dollars liquidés, est-ce 19 milliards perdus ?
Non, et la confusion est courante. Les chiffres de liquidation rapportent la valeur notionnelle des positions clôturées de force, pas l'argent réellement perdu par les traders. Un total notionnel de 19 milliards de dollars à 20x de levier implique bien moins de 19 milliards de marge détruite. Les pertes réalisées le 10 octobre 2025 ont été nettement inférieures au titre des journaux. Lisez les totaux de liquidation comme une mesure du levier purgé, pas comme une estimation des dégâts.
À lire ensuite
Heatmap de liquidation
Comment la heatmap est construite, comment la lire et où elle induit en erreur.
02Application et téléchargement
iOS, Android, le risque APK et l'application de bureau qui n'existe pas.
03Connexion et sécurité du compte
Connexion, sécurité du compte et détection d'une page de login clonée.