Liquidation heatmap adalah gambar tentang di mana leverage kemungkinan besar berada. Itu saja klaimnya. CoinGlass liquidation heatmap tidak menampilkan order yang menunggu, tidak menampilkan stop-loss siapa pun, dan bukan feed dari mesin risiko bursa. Ia sebuah model. Open interest masuk di satu ujung, sebuah asumsi tentang seberapa besar leverage yang dipakai trader diterapkan, aritmetika margin yang ada di buku teks menghasilkan sekumpulan level harga, lalu level-level itu dikelompokkan dan diberi warna.
Kedengarannya cerewet, sampai Anda menggeser stop gara-gara satu pita terlihat terang. Pita itu taksiran dengan rentang galat yang sudah dinyatakan, digambar dari data yang sudah dibatasi bursa sebelum agregator mana pun melihatnya. CoinGlass mengatakannya sendiri, di dokumentasinya sendiri, dengan kalimat yang biasanya dilewati pembaca.
Semua yang ada di bawah ini diperiksa terhadap halaman CoinGlass yang hidup pada 27 Juli 2026. Untuk konteks yang lebih luas tentang apa yang diukur dashboard derivatif dan apa yang cuma disimpulkannya, mulailah dari panduan lapangan kami soal data derivatif kripto. Halaman ini adalah pembacaan mendalam atas satu grafik saja.
Apa yang sebenarnya ditampilkan CoinGlass liquidation heatmap
Ia menampilkan taksiran konsentrasi level harga likuidasi paksa di sepanjang sumbu harga dan sumbu waktu. CoinGlass membingkainya sebagai penumpukan titik likuidasi potensial dan area konsentrasinya, yang diturunkan dari volume perdagangan, pemakaian leverage dan indikator terkait. Di tempat lain perusahaan ini bicara lebih blak-blakan: algoritma memprediksi zona konsentrasi likuidasi, dan intensitas warnanya menandakan kepadatan yang diprediksi. Kata kuncinya adalah potensial, memprediksi dan taksiran.
Apa yang tidak ditampilkannya sama spesifiknya. Bukan order book yang bocor. Bukan siapa memegang posisi apa. Bukan order stop-loss, yang tinggal di server bursa dan tidak pernah diterbitkan. Dan sama sekali bukan jaminan berapa dolar yang akan berpindah tangan kalau harga menyentuh sebuah level.
Terukur versus hasil model, sekilas
- Terukur
- Open interest agregat per bursa, dan deret harganya sendiri.
- Diasumsikan
- Bagaimana open interest itu tersebar di berbagai tingkat leverage.
- Dihitung
- Harga likuidasi, memakai aturan maintenance margin dan ukuran posisi.
- Ditampilkan
- Dikelompokkan ke dalam sel dan diwarnai menurut hitungan relatif taksiran level.
Satu kalimat yang perlu diingat
Liquidation map adalah taksiran, bukan order book yang bocor. Bursa publik tidak menerbitkan harga masuk maupun leverage per posisi, jadi tidak ada siapa pun — CoinGlass termasuk — yang bisa tahu di mana level sesungguhnya berada.
Bagaimana ia dibangun: empat tahap, dan tiga di antaranya asumsi
Alurnya terdiri dari empat tahap, seperti terlihat di diagram di puncak halaman ini. Tahap pertama adalah data. Tahap dua, tiga dan empat adalah pilihan, dan orang yang sama-sama masuk akal bisa memilih berbeda di masing-masing tahap.
Agregasi open interest
CoinGlass mengumpulkan open interest dari sekitar tiga puluh bursa futures, di antaranya Binance, Bybit dan OKX. Inilah bagian yang terukur. Ia memberi tahu berapa besar eksposur notional yang ada, dan sama sekali tidak memberi tahu berapa leverage-nya.
Terapkan asumsi sebaran leverage
Model lalu memutuskan bahwa sebagian open interest itu duduk di 10x, sebagian di 25x, sebagian di 50x, sebagian di 100x. Tidak ada bursa yang menerbitkan rinciannya. Asumsi itu adalah modelnya. Kenyataan bahwa CoinGlass merilis tiga model perhitungan, masing-masing dengan endpoint API sendiri, adalah sinyal paling jelas bahwa tidak ada satu sebaran pun yang paling sahih.
Jalankan rumus likuidasi
Aritmetika margin standar mengubah asumsi harga masuk, ukuran dan leverage menjadi harga likuidasi, dengan memasukkan
maintenance marginmilik bursa — ekuitas minimum yang harus dipertahankan sebuah posisi sebelum ditutup paksa. Rumusnya tidak kontroversial. Masukannya, yang datang dari tahap dua, itulah yang kontroversial.Kelompokkan dan warnai
Taksiran level dimasukkan ke dalam sel harga-per-waktu dan diarsir menurut berapa banyak yang jatuh di tiap sel. Pilihan penyajian — ukuran sel, tangga warna, ambang pemotongan — kini berdiri di antara Anda dan aritmetikanya.
Galat menumpuk sepanjang rantai itu. Publikasi yang ada menaruh simpangan lazim antara level hasil model dan likuidasi yang benar-benar terpicu di kisaran 1–3%. Pada harga BTC $110.000, itu berarti ketidakpastian $1.100 sampai $3.300 — lebih lebar daripada jarak stop kebanyakan orang.
Cara membacanya: sumbu, tangga warna, dan peringatan yang dicetak CoinGlass sendiri
Sumbu X adalah waktu, sumbu Y adalah harga, dan warnanya bergerak dari ungu berintensitas rendah ke kuning terang. Kuning menandai rentang harga yang dinilai model memiliki konsentrasi likuidasi potensial yang tinggi. Itu penjelasan CoinGlass sendiri, dan frasa yang bekerja di sana adalah konsentrasi likuidasi potensial, bukan jumlah uang.
Ilustrasi — cara intensitas terbaca di sumbu harga dan waktu
Skema, bukan data live
Ada dua kebiasaan yang membantu. Baca barisnya, bukan selnya: pita yang bertahan melintasi banyak kolom waktu adalah level yang terus diturunkan ulang oleh model seiring kondisi berubah, dan itu lebih berarti daripada satu kotak terang. Lalu baca kedua sisi harga spot. Kumpulan di atas dan di bawah sekaligus adalah keadaan normal pasar berleverage, dan permukaannya sama sekali tidak berkata sisi mana yang akan diuji lebih dulu.
Penjelas di halaman CoinGlass sendiri menyatakan bahwa grafik ini memperkirakan di mana level likuidasi mungkin mulai terjadi, bukan di mana ia akan berhenti, dan bahwa karena itu jumlah likuidasi yang sebenarnya “akan lebih sedikit”. Besarannya, tambah mereka, harus dibaca relatif terhadap level lain di layar yang sama.
Penjelas heatmap CoinGlass, diamati 27 Juli 2026
Kontrol yang mengubah apa yang Anda lihat
Ada lima kontrol yang berdiri di antara taksiran dasar dan gambar di layar Anda, semuanya dikonfirmasi langsung pada 27 Juli 2026. Ubah salah satunya dan gambarnya berubah tanpa satu angka pun di dalam model ikut berubah.
| Kontrol | Kondisi teramati | Pengaruhnya pada tampilan |
|---|---|---|
| Sakelar model | Model 1 / Model 2 / Model 3 | Mengganti asumsi sebaran leverage. Kumpulan berbeda, open interest sama. |
| Tab tampilan | Long / Short / Trade | Menyaring permukaan ke satu sisi buku, atau menumpuk aktivitas transaksi di atasnya. |
| Pair / Symbol | Sakelar dua arah | Satu kontrak versus simbol agregat lintas bursa. Agregasi menghaluskan keanehan khas tiap bursa. |
| Liquidity Threshold | Default 0,85 | Menyembunyikan pita di bawah ambang. Murni penyaring tampilan, dan sumber terbesar perdebatan soal tangkapan layar. |
| Rentang waktu | Default 24 jam | Rentang panjang mengakumulasi lebih banyak taksiran level, jadi tampilan jangka panjang otomatis terlihat lebih padat. |
Pemilih rentang lengkapnya, dibaca dari kontrol yang hidup dan bukan dari kode sumber halaman, menawarkan: 12 jam, 24 jam, 3 hari, 1 minggu, 1 bulan, 3 bulan, 6 bulan, 1 tahun dan 2 tahun. Grafiknya termuat pada 24 jam. Lencana Prime menempel di kontrol yang terkunci, dan paket gratisnya memang benar-benar terbatas.
| Kemampuan | Gratis | Prime |
|---|---|---|
| Aset | Hanya BTC dan ETH | Cakupan penuh |
| Model perhitungan | Terbatas | Model 1, 2 dan 3 |
| Refresh otomatis | Tidak — muat ulang manual | Ya |
| Riwayat panjang | Tampilan 6 dan 12 bulan | Menambah 24 bulan ke atas |
| Harga | $0 | $28 / bln · $78 / kuartal · $268 / thn |
Tangkapan layar tidak otomatis sebanding
Dua trader yang berdebat soal apakah sebuah level “ada di sana” sering kali sedang menatap nilai ambang, model atau rentang yang berbeda. Sebelum Anda menerima gambar heatmap dari grup obrolan, tanyakan model apa, ambang berapa dan rentang berapa. Kalau jawabannya tidak diketahui, gambar itu cuma hiasan.
Ketiadaan refresh otomatis di paket gratis pantas dapat peringatan tersendiri: heatmap yang tidak menyegarkan diri adalah foto dari permukaan yang sudah bergeser, sebab level termakan begitu harga melewatinya dan level baru muncul begitu open interest menumpuk. Perilakunya berbeda lagi di ponsel — lihat catatan kami tentang aplikasi CoinGlass dan cara mengunduhnya dengan aman.
Heatmap, liquidation map, liquidity heatmap: tiga produk, satu kebingungan
Tiga grafik berbeda, yang terus-menerus tertukar dan biasanya berujung biaya. Liquidation heatmap adalah permukaan deret waktu berisi kumpulan hasil model. Liquidation map adalah tampilan sesaat yang mengelompokkan taksiran leverage likuidasi kumulatif per tingkat leverage di atas dan di bawah spot, bentuknya lebih mirip depth chart. Liquidity heatmap adalah hal yang sama sekali lain: sebaran order sungguhan yang menunggu di order book.
Hasil model
Liquidation heatmap
Posisi hasil simpulan. Dibangun dari open interest ditambah asumsi sebaran leverage. Tidak ada yang bisa memverifikasinya terhadap sumber, sebab sumber semacam itu tidak pernah diterbitkan.
Terukur
Liquidity heatmap
Order sungguhan. Dibangun dari cuplikan order book yang memang diterbitkan bursa. Order bisa ditarik dalam sekejap, tetapi selama ia ada, ia benar-benar ada.
Catatan jujur soal penamaan
Pembedaan map dan heatmap itu nyata di dalam produknya — halaman terpisah, endpoint API terpisah — tetapi CoinGlass tidak mendokumentasikannya. Artikel edukasi mereka sendiri tentang memakai liquidation map untuk membantu trading memakai kata “map” dan “heatmap” secara bergantian dan tidak menarik garis apa pun di antara keduanya. Kalau tulisan vendornya sendiri mengaburkan keduanya, kebingungan di hilir bukan salah pembaca.
Tesis magnet, dan lima alasan untuk memegangnya longgar
CoinGlass memang mendukung gagasan magnet, dan gagasan itu pantas dinyatakan dengan adil sebelum dikritik. Perusahaan ini menggambarkan rentang harga yang menampung level likuidasi tinggi sebagai area yang cenderung didatangi pasar, dan menyebutnya zona magnetis. Mekanismenya tidak konyol: penutupan paksa adalah market order, market order menggerakkan harga, dan kumpulan order semacam itu adalah kantong aliran yang nyaris pasti. CoinGlass juga menyarankan agar peta itu dipadukan dengan analisis lain alih-alih ditradingkan sendirian — separuh yang bertanggung jawab dari klaim tersebut, dan separuh yang paling sering dibuang orang.
Lima keberatan menjaga tesis ini tetap pada tempatnya.
- Melingkar. Model menyimpulkan leverage dari open interest, lalu tesisnya meramalkan harga akan mengejar leverage hasil simpulan itu. Kalau asumsinya keliru, magnetnya adalah artefak dari asumsi, bukan sifat pasar.
- Populer sampai mematahkan diri sendiri. Dengan sekitar sejuta pemasangan aplikasi ditambah trafik web yang berat, level-level ini sudah jadi pengetahuan umum. Level yang diketahui banyak orang akan didahului, dan harga bisa berbalik sebelum mencapai kumpulan yang sedang ditonton semua orang.
- Bias korban selamat dalam anekdotnya. Harga yang menyapu pita terang mudah diingat dan langsung dijadikan tangkapan layar. Pita yang tidak pernah disentuh harga dilupakan diam-diam. Kami tidak menemukan satu pun studi terbit soal tingkat keberhasilan level heatmap di luar sampel, ke arah mana pun.
- Besaran bukan arah. Sekalipun efeknya diterima, kumpulan level rutin berada di atas dan di bawah spot sekaligus. Permukaannya memberi tahu di mana aliran mungkin muncul, tidak pernah sisi mana yang akan kena lebih dulu.
- Pita galat 1–3%. Menaruh stop ketat pada level yang punya kelonggaran sebesar itu bukan keputusan risiko yang koheren.
Di mana posisi tesis magnet
Masuk akal sebagai mekanisme, tidak terukur sebagai klaim. Pakai zona terang sebagai gambaran di mana pasar rapuh, bukan sebagai ramalan bahwa harga akan pergi ke sana.
Membaca datanya baru langkah pertama. Melihatnya bergerak itu langkah kedua.
Grafik open interest dan funding rate jauh lebih masuk akal kalau disandingkan dengan order book hidup yang benar-benar bisa Anda amati.
Tautan bersponsor. Kami bisa memperoleh komisi jika Anda membuka akun lewat tautan ini, tanpa biaya tambahan untuk Anda. Ini bukan nasihat investasi, dan produk berleverage bisa membuat Anda rugi lebih besar daripada dana yang Anda setor. Baca disclaimer kami.
Kekurangan hitung di bawah modelnya
Bahkan tahap terukur dari alur ini pun sudah tergerus, sebab bursa membatasi apa yang mereka terbitkan. CoinGlass mengatakannya terus terang: data likuidasi yang ditampilkan berada di bawah total sebenarnya karena bursa membatasi seberapa sering order likuidasi dikirim. Binance membatasi pembaruan order likuidasi maksimal satu per detik sejak 24 April 2021. OKX menerapkan batas yang sama sejak September 2021. Bybit dulu ikut membatasi feed-nya dan sejak itu mulai menerbitkan seluruh order likuidasi.
Dokumentasi developer Binance sendiri menegaskan mekanismenya tanpa berbelit: per simbol, hanya satu order likuidasi terbesar di dalam tiap jendela 1000 milidetik yang dikirim. Sisanya di detik itu tidak pernah disiarkan. Karena itu distorsi terparah mendarat persis saat likuidasi beruntun — momen ketika orang membuka heatmap.
| Sumber | Klaim | Selisih tersirat |
|---|---|---|
| Ben Zhou, CEO Bybit (Feb 2025) | Catatan internal menunjukkan likuidasi $2,1 miliar sementara agregator menampilkan $333 juta | ≈ 6,3× |
| Jeff Yan, Hyperliquid | Pelaporan yang kurang saat ledakan ekstrem bisa mencapai 100× | hingga 100× |
| Vetle Lunde, K33 Research | Feed likuidasi publik tidak bisa diandalkan sejak 2021 | — |
| CoinGlass, 10 Okt 2025 | Melaporkan lebih dari $19 miliar, menaksir skala aslinya $30–40 miliar | ≈ 1,6–2,1× |
Heatmap mewarisi semua itu. Kalibrasi historisnya dan perkiraannya soal berapa banyak leverage yang tersapu di sebuah level bertumpu pada feed yang secara sistematis kurang melaporkan saat volatilitas tinggi. CoinGlass memasang pemberitahuan soal batas frekuensi pengiriman di halaman likuidasinya, yang sudah lebih transparan ketimbang kebanyakan agregator — dan itu tetap tidak membuat angka dasarnya utuh.
Enam cara orang salah membaca heatmap
Berikut kekeliruan yang terus berulang, kira-kira urut dari yang paling mahal.
Pita dikira order nyata
Kesalahan paling mahal. Tidak ada apa pun di permukaan itu yang berupa order. Itu aritmetika yang diterapkan pada asumsi yang diterapkan pada angka agregat.
Terang dikira uang
Warna menghitung taksiran level relatif terhadap level lain di layar. CoinGlass menyatakan likuidasi sungguhan akan lebih sedikit.
Salah heatmap
Membaca liquidation heatmap seolah-olah itu liquidity heatmap, dan memperlakukan posisi hasil model sebagai kedalaman order yang benar-benar terlihat.
Tangkapan layar kemarin
Permukaannya digambar ulang saat open interest bergeser dan level termakan. Gambar dari grup obrolan tidak membawa cap waktu apa pun.
Stop tepat di level
Menaruh stop persis di garis yang digambar model, di dalam pita galat 1–3%, di zona harga yang paling mungkin disapu dengan keras.
Setelan tidak sepadan
Membandingkan permukaan yang dibangun dengan model, ambang, rentang atau mode Pair/Symbol berbeda seolah-olah keduanya grafik yang sama.
Contoh nyata: 10 Oktober 2025
Peristiwa likuidasi harian terbesar dalam sejarah kripto sekaligus uji tekan terbaik atas semua yang dijelaskan di atas. Pemicunya adalah pengumuman tarif 100% atas impor Tiongkok ditambah pengendalian ekspor; reaksinya adalah likuidasi beruntun yang hampir semua media laporkan dengan mengutip CoinGlass.
- Awal Okt 2025Leverage menumpuk
BTC mencetak rekor tertinggi di dekat $126.000. Open interest agregat memuncak di $235,9 miliar pada 7 Oktober — kondisi ketika heatmap terlihat paling dramatis.
- 10 Okt, 21:15 UTCMenit terburuk
$3,21 miliar terlikuidasi dalam enam puluh detik. Sepanjang rentang empat puluh menit, $6,93 miliar — kira-kira $10,39 miliar per jam. Volume derivatif harian memuncak di $748 miliar.
- 10 Okt 2025Angka utamanya
Lebih dari $19 miliar likuidasi dilaporkan, 85–90% di antaranya posisi long, dengan lebih dari 1,6 juta akun trader ditutup paksa. BTC turun 14,5% ke $104.782; ETH kehilangan 12,2% ke $3.436.
- 10–11 Okt 2025Open interest menguap
Lebih dari $70 miliar open interest lenyap dalam dua hari. Dalam bahasa heatmap, masukan tahap satu runtuh, jadi seluruh permukaan hasil model dibangun ulang di atas fondasi yang berbeda.
- Laporan tahunanCoinGlass mendiskon angkanya sendiri
Laporan 2025 perusahaan itu menaruh skala sebenarnya di $30–40 miliar melawan $19 miliar yang mereka tampilkan — secara terbuka menandai angka mereka yang paling banyak dikutip sebagai kurang hitung yang serius.
Ada dua pelajaran dalam rangkaian itu. Pertama, momen paling terlihat dari platform ini sekaligus momen ketika keterbatasan datanya paling sulit disangkal, dan CoinGlass memilih untuk mengatakannya. Kedua lebih pelan dan lebih sering terlewat.
Likuidasi $19 miliar bukan kerugian $19 miliar
Total likuidasi adalah nilai notional posisi, bukan kerugian riil trader. Angka $19 miliar menggambarkan besarnya posisi yang ditutup, bukan uang yang lenyap dari rekening trader. Kerugian sesungguhnya jauh lebih kecil. Judul berita rutin mengaburkan perbedaan itu, dan begitu pula orang-orang yang mengutip judul berita itu.
Bagaimana orang yang hati-hati benar-benar memakainya
Sebagai satu masukan di antara beberapa masukan, untuk konteks dan bukan untuk titik masuk. Heatmap benar-benar bagus dalam satu pekerjaan: memberi tahu di mana pasar rapuh secara struktural, yaitu di mana aliran paksa bisa mempercepat gerakan yang sebenarnya dimulai oleh sebab lain. Itu kesadaran situasi yang berguna. Itu bukan sinyal, dan memperlakukannya sebagai sinyal justru membalik fungsi alatnya.
- Catat setelannya di tiap tangkapan layar: model, ambang, rentang, Pair atau Symbol. Tanpa itu, gambarnya tidak bisa dibandingkan dengan apa pun.
- Baca permukaannya bersama open interest dan funding rate, supaya Anda tahu apakah leverage sedang menumpuk atau sedang terurai saat Anda menatapnya.
- Muat ulang sebelum menarik kesimpulan, terutama di paket gratis, di mana tidak ada yang menyegarkan diri sendiri.
- Perlakukan zona terang sebagai wilayah yang mungkin bergejolak, bukan sebagai tujuan yang wajib disinggahi harga.
- Anggap feed likuidasi di bawahnya selalu melaporkan kurang dari kenyataan, dan paling kurang justru ketika grafiknya paling menarik.
Jangan taruh stop persis di level hasil model
Pita heatmap adalah taksiran yang membawa rentang galat 1–3%, dan ia duduk di wilayah harga tempat aliran paksa paling mungkin menghasilkan sumbu yang brutal. Menaruh stop di garis itu berarti menempatkan titik keluar Anda di dalam derau yang tidak sanggup diurai modelnya, di zona yang paling rawan disapu. Di mana Anda menetapkan risiko adalah keputusan Anda dan bukan siapa-siapa — tetapi keputusan itu tidak seharusnya ditetapkan oleh sebuah warna.
Dari mana angka-angka ini berasal
Kontrol, nilai default dan daftar rentang waktu dibaca langsung dari halaman heatmap yang hidup di coinglass.com pada 27 Juli 2026. Perilaku model, peringatan soal intensitas relatif dan pembingkaian zona magnetis berasal dari artikel edukasi dan penjelas di halaman CoinGlass sendiri. Harga Prime diambil dari halaman harga CoinGlass di tanggal yang sama. Angka pembatasan feed berasal dari pernyataan publik CoinGlass dan dokumentasi developer Binance; angka Oktober 2025 dari laporan tahunan 2025 CoinGlass, dengan detail pendukung dari CoinGecko, CCN dan CoinDesk Research. Tidak ada bagian dari situs ini yang berafiliasi dengan atau didukung CoinGlass. Kalau Anda hendak masuk ke akun CoinGlass, baca dulu catatan kami tentang cara memverifikasi halaman login yang asli, sebab domain tiruan memang ada.
CoinGlass liquidation heatmap adalah tampilan gratis terbaik yang tersedia untuk melihat di mana leverage masuk akal berada, dan ia cukup jujur untuk mencetak peringatannya sendiri. Dipakai sebagai peta kerapuhan, ia layak menempati satu sudut layar Anda. Dipakai sebagai kumpulan target harga, ia cuma asumsi sebuah model yang mengenakan kostum hasil pengukuran — dan vendornya sendiri mengakui itu kalau Anda membaca huruf kecilnya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah CoinGlass liquidation heatmap memakai data order sungguhan?
Tidak. Bursa tidak menerbitkan harga masuk maupun leverage tiap posisi, jadi tidak ada agregator yang bisa tahu di mana order likuidasi sungguhan berada. Heatmap menaksir harga likuidasi dari open interest ditambah asumsi sebaran leverage, lalu menerapkan aritmetika margin standar. Pita-pita terang itu adalah kumpulan taksiran hasil model, bukan order yang menunggu di pasar dan bukan feed dari mesin risiko bursa mana pun.
Apa arti warna-warna di heatmap?
Warnanya bergerak dari ungu berintensitas rendah ke kuning terang, dengan kuning menandai level harga tempat model memperkirakan konsentrasi likuidasi potensial yang tinggi. CoinGlass tegas menyebutnya indikator intensitas relatif: terangnya warna membandingkan satu level dengan level lain di layar yang sama. Itu bukan angka dolar, dan CoinGlass menyatakan jumlah likuidasi yang benar-benar terjadi akan lebih sedikit dari level yang digambar.
Apa fungsi slider Liquidity Threshold?
Ia menyaring pita berintensitas rendah sehingga hanya kumpulan di atas ambang pilihan Anda yang tetap terlihat. Default yang teramati di halaman live pada 27 Juli 2026 adalah 0,85. Karena slider mengubah apa yang digambar, bukan apa yang dihitung, dua orang yang membandingkan tangkapan layar dengan setelan ambang berbeda sebenarnya melihat dua gambar dari taksiran yang sama. Cek setelannya sebelum berdebat soal sebuah level.
Apa beda liquidation heatmap dengan liquidity heatmap?
Liquidation heatmap adalah hasil model: ia menaksir di mana posisi berleverage akan ditutup paksa. Liquidity heatmap adalah hasil ukur: ia memetakan sebaran order yang benar-benar menunggu di order book. Yang satu tebakan tentang posisi yang tak terlihat siapa pun, yang lain gambar order yang bisa dilihat siapa pun. Keduanya mirip dan bersebelahan di menu navigasi, dan itulah sebabnya orang tertukar.
Apakah harga benar-benar tertarik ke kumpulan likuidasi?
CoinGlass mendukung gagasan itu, menggambarkan rentang harga dengan level likuidasi tinggi sebagai zona yang cenderung didatangi pasar, sambil menyarankan agar peta itu dipadukan dengan analisis lain. Kami tidak menemukan satu pun studi terbit yang mengukur seberapa sering harga benar-benar menyentuh pita terang dibandingkan seberapa sering tidak. Sampai studi semacam itu ada, perlakukan efek magnet sebagai mekanisme yang masuk akal, bukan tingkat keberhasilan yang terukur.
Kenapa total likuidasi berbeda antara satu situs dan situs lain?
Ada empat sebab yang bertumpuk. Setiap agregator mencakup kumpulan bursa yang berbeda; masing-masing memperlakukan feed likuidasi yang dibatasi secara berbeda, sebagian menaikkan taksiran dan sebagian tidak; perlakuan atas kontrak coin-margined, stablecoin-margined dan perpetual DEX juga berbeda; dan jendela dua puluh empat jam mereka dimulai pada jam yang berlainan. Karena itu totalnya tidak sebanding antarsitus, dan tidak ada satu angka pun yang bisa disebut benar.
Apakah liquidation heatmap gratis dipakai?
Sebagian. Paket gratis hanya mencakup BTC dan ETH, tanpa refresh otomatis, sehingga permukaannya basi sampai Anda memuat ulang halaman. CoinGlass Prime membuka ketiga model perhitungan, cakupan aset yang lebih luas, riwayat yang lebih panjang dan refresh otomatis, dengan harga $28 per bulan, $78 per kuartal atau $268 per tahun sebagaimana tercantum pada 27 Juli 2026. Prime terpisah dari langganan API; keduanya tidak saling mencakup.
Model mana yang sebaiknya saya pakai: Model 1, 2 atau 3?
CoinGlass tidak menerbitkan asumsi leverage di balik masing-masing model, jadi tidak ada dasar yang kokoh untuk memilih dari luar. Bacaan yang berguna justru kebalikannya: kenyataan bahwa tiga model hidup berdampingan memberi tahu Anda bahwa tidak ada satu set asumsi pun yang paling sahih. Pilih satu, catat mana yang Anda pakai, dan jangan pernah membandingkan tangkapan layar Model 1 dengan Model 3 seolah keduanya menunjukkan hal yang sama.
Lanjut baca